Çin: Oksijen kullanımında lider mi? 

Böyle bir manşet duyduğunuzda ilk aklınıza başka bir pazarlama taktiği ya da abartı geliyor. Gaz işleme endüstrisinde, özellikle de oksijende, insanlar sıklıkla "çığır açan buluşlardan" bahseder, ancak pratikte birçok "yeniliğin" eski kriyojenik tesislerin unutulmuş modifikasyonları olduğu ortaya çıkar. Ancak son on yılın Çin projelerini daha derinlemesine incelerseniz, resim daha az net hale gelir. Orada gerçekten bizi yerleşik yaklaşımları yeniden değerlendirmeye zorlayan bir şeyler oluyor, özellikle de bu alanda.oksijen kullanımımetalurji ve kimyasal sentezde yan akımlardan. Ama liderlik? Bu, raporlara değil, gerçek ve çoğunlukla kusurlu vakalara dayalı, dikkatli bir analiz gerektirir.

Peki bu “oksijen” nereden geldi? odak?

Her şey lider olma arzusuyla değil, katı ekonomik zorunlulukla başladı. Çinli izabe tesisleri, özellikle 2010'dan bu yana, enerji verimliliği ve çevre düzenlemeleri konusunda çok büyük baskılarla karşı karşıya kalıyor. Konvertör çeliği üretimi, bertaraf edilmesi gereken büyük miktarlarda konvertör gazı (CO) üretir. Burada da oksijen amaç değil, derin temizliğin karmaşık bir yan ürünü veya bileşenidir. Pek çok Batı teknolojisi klasik şemalar sunuyordu, ancak bunların yerel koşullara, hammadde kalitesine ve ölçeğe uyarlanması çoğu zaman başarısız oldu. Çok pahalı, çok kaprisli.

İşte o zaman, sadece kopyalamayı değil, Çin fabrikalarının gerçeklerine dayanarak süreçleri "sıfırdan" yeniden tasarlamayı da üstlenen yerel tasarım enstitüleri ortaya çıkmaya başladı. Çarpıcı örneklerden biri deChengdu Yizhi Teknoloji A.Ş.(Huaxi Technology'nin bir yan kuruluşu). Kendi web sitesi (yzkjhx.ru) gaz ayırmayla ilgili vakalarla doludur, ancak reklamları filtrelerseniz net bir uzmanlık görünür: klasik membranların veya kısa döngülü adsorpsiyonun hızla başarısız olduğu "kirli", kararsız akışlarla çalışmak. %99,9'luk rekor bir oksijen saflığının peşinde değiller, ancak belirli bir müşteri görevi için süreci optimize ediyorlar - örneğin, aynı dönüştürücüye yeniden tedarik etmek veya komşu epoksi reçine üretiminde kullanmak için teknik oksijen elde etmek.

Bana göre aralarındaki temel fark nedir? “İdeal” şemaları reddederken. Hebei Eyaletindeki projelerden birinde oksijen içeren artık gazın kullanımına yönelik kurulumlarını gördüm. Hibrit bir sistem vardı: kendi tasarımlarına sahip yıkayıcılarla ön temizleme (oldukça ilkel, ancak toz ve asit buharlarına karşı etkili), ardından değişken basınçta çalışan zeolitli standart olmayan bir adsorber konfigürasyonu. Sahadaki mühendisler, buradaki enerji verimliliğinin dünyanın en iyisi olmadığını ancak güvenilirlik ve sürdürülebilirliğin temel faktörler olduğunu kabul etti. Hızlı bir şekilde devreye aldılar ve kurulum 6 yıldır minimum kesintiyle çalışıyor. Bu tipik Çin pragmatizmidir: bir mühendislik şaheseri yaratmak değil, müşterinin sorununu burada ve şimdi çözmek.

Başarısızlıklar ve dersler: teorinin pratikten ayrıldığı yerler

Elbette her şey yolunda gitmiyor. Liderlik hakkında konuşurken başarısızlığı unutmamalıyız. 2017-2018'de teknoloji uygulamasında bir patlama yaşandıoksijen kullanımıküçük kimya tesislerinde. Yizhi Technology gibi tasarım enstitüleri de dahil olmak üzere birçok şirket kompakt modüler çözümler sundu. Hesaplama, sıvı oksijen alımındaki tasarruflardan dolayı hızlı bir geri ödeme yapılmasına yönelikti. Ancak pratikte çoğu zaman hafife alınan bir sorunla karşı karşıyaydık: besleme gazının bileşiminin değişkenliği.

Böyle bir etilen oksit projesinde, temizleme akışında belirli bir oranda oksijen olacak şekilde tasarlanmış bir tesis, kronik olarak boğulmaya başladı. ana reaktördeki en ufak dalgalanmalarda. Kontrol sisteminin uyum sağlayacak zamanı yoktu, ürünün saflığı düştü ve artık işleme geri döndürülemedi. Çevrimiçi analizin ve dinamik valf kontrol sisteminin acilen iyileştirilmesi gerekiyordu. Pahalı bir dersti. Web sitesiyzkjhx.ruBu arada, artık çözümlerinin açıklamasında özellikle "kararsız bir giriş akışına uyarlanabilirlik" vurgulanıyor. — geçmiş hataları açıkça hesaba kattılar.

Bir diğer engel ise personelin nitelikleridir. Operatörler "eski moda" şekilde çalışmaya alışkınsa, en gelişmiş kurulum işe yaramaz. Birçok yerde yerel teknik personelin talimatları atlayarak otomatik vanaları manuel olarak kapatarak onları "sıkıştırmaya" çalıştığını gördüm. acil tahliyelere yol açan süreç. Bakım kültürünün eğitimi ve uygulanmasının ekipman kurulumundan daha zor olduğu ortaya çıktı. Bu, parlak broşürlerde nadiren ele alınan bir nüanstır, ancak uzun vadede projenin başarısını belirleyen de budur.

Makalelerde nadiren yazılan teknolojik detaylar

Küresel liderlik sorunlarını göz ardı edersek, belirli "demir parçalarına" bakmak ilginç olacaktır. Chengdu Yizhi Technology'nin aynı sistemlerinde, gazın ön soğutulması için standart olmayan bir çözüm sıklıkla bulunur. Pahalı turbo genişleticiler yerine, diğer üretim alanlarından gelen atık ısıyı kullanan bir dizi ısı eşanjörü kullanıyorlar. Bir yandan bu, oksijen tesisinin enerji tüketimini azaltır. Öte yandan, tüm tesisin işleyişine karmaşık bir bağımlılık yaratır. Komşu atölye durursa verimlilik düşer. Ancak Çin'de çok sayıda bulunan entegre metalurji-kimyasal kompleksler için bu ustaca ve ucuz bir çözümdür.

Bir diğer nokta ise malzemeler. Adsorberler için klasik ambalajlar sıklıkla ithal ediliyordu. Artık bu tür enstitülerden gelen talebin teşvik ettiği yerel üreticiler, dönüştürücü gazların nemli ve agresif ortamında daha iyi çalışan modifiye zeolitlerin ve metal-organik çerçeve yapılarının (MOF'ler) üretimini başlattı. Bazı Alman analogları gibi ultra yüksek seçiciliğe sahip olmayabilirler, ancak kükürt bileşikleri tarafından zehirlenmeye karşı maliyetleri ve dirençleri yerel koşullarla rekabetin ötesindedir.

Olası avantaj, spesifik, ideal olmayan bir endüstriyel ortamla bağlantılı olarak bu tür ayrıntılarda yatmaktadır. Bu, gaz ayırmanın temel biliminde liderlik değil, uygulamalı, "kirli" bilimde liderliktir. başarı kriterinin patent değil, Avrupalı ​​bir mühendisin kabul edilemez bulacağı koşullar altında kurulumun yıllarca kesintisiz çalışması olduğu mühendislik.

Sonuç nedir? Liderlik mi yoksa dar uzmanlık mı?

Başlığa dönüyoruz. Çin tartışmasız lider olarak adlandırılabilir mi?oksijen kullanımı? Küresel ölçekte, öncü teknolojilerden veya maksimum düzeyde saflık ve verimlilikten bahsedersek hayır. Buradaki liderler Linde veya Air Products gibi geleneksel devlerdir. Ancak kapsamı belirli bir alana daraltırsak - yani ekipmanın ekonomik fizibilitesi ve hayatta kalma kabiliyetine vurgu yaparak ağır sanayinin karmaşık, kirli, dengesiz yan kollarından oksijenin geri kazanılması - o zaman Çinli şirketler ve özellikle de aşağıdaki gibi tasarım enstitüleri vardır:Chengdu Yizhi Teknoloji A.Ş.gerçekten ön plandalar.

Güçleri bilimsel dergiler için makaleler yazmalarında değil, düzinelerce uygulanmış, çalışan nesneden oluşan birikmiş portföylerinde yatmaktadır. Bu tür nesnelerin her biri, belirli sorunlara yönelik bir dizi çözümdür: Bazı yerlerde kok tozuyla uğraşmak zorunda kaldık, diğerlerinde ise basınç dalgalanmalarıyla uğraşmak zorunda kaldık. Genellikle deneme yanılma yoluyla elde edilen bu deneyimin resmileştirilmesi zordur ve kopyalanması daha da zordur.

Dolayısıyla soruyu yanıtlamak için şunu söyleyebilirim: Çin, en zorlu endüstriyel koşullarda oksijen kullanım teknolojilerinin uygulanmasında tartışmasız lider haline geldi. Bu liderlik zor kazanıldı, mükemmel değil ama işe yarıyor. Küresel endüstri döngüsel bir ekonomiye ve kapalı döngülere doğru ilerledikçe, bu tamamen pratik deneyim daha da değerli hale gelecektir. Huaxi Technology ve onun gibi bu süreçten geçen şirketlertasarım enstitüsü, bu pazar segmentindeki gidişatı belirleyecek. En ileri bilime sahip oldukları için değil, steril laboratuvar ortamından uzak bir fabrikada o bilimin nasıl çalıştırılacağını bildikleri için.